Tarot
Ezen az oldalon a Tarot Nagy Árkánájáról beszélünk, mint fejlesztő eszközről. Ebben a témában számomra a legmeggyőzőbb információkat a Ré – az Egység Törvénye 4. könyvében találtam, amelyből merítettem az itt megosztott információkat is.
A Tarot Nagy Árkánájának célja, amint a továbbiakban kitérek rá, nem a jóslás, hanem az ember tudati, fizikai és lelki fejlődése. A Tarot kártya nagy árkánumait a Kis Árkána lapjai „mágnesezik” fel, így összeségében használható jóslásra. A Kis Árkána sumér-káld eredetű, eredendően a jóslás miatt jött létre. Később a Kis Árkánából alakult ki a francia kártya. A Nagy Árkána, mint ábrázolási forma Egyiptomban lett először képek formájában megjelenítve, de mint fejlesztési eszköz, nem földi eredetű.
Azok a személyek, akik csak a Nagy Árkánát használják jóslásra, sokkal nagyobb érzékenységgel kell rendelkezniük, ha pontos információkkal akarnak szolgálni. A Nagy Árkána a fejlődési állapot megjelenítője, így a kártyák által a jóslásra tekintetében hordozott minimális információt a kártyavető a saját érzékelése által kell hogy kiegészítse. Ennek kiküszöbölésére ajánlatos inkább a teljes paklit használni.
Az Egység Törvénye Negyedik könyv egy vizsgálat kezdete az archetípusi (ősképi) elme természetében és helyes metafizikai felhasználásában. Az archetípusi elme a Logosz (Teremtő) tudata, egy tervrajz a teremtés valamint a tudati, testi és lelki fejlődésünk módjára. Ré azt állította, hogy az archetípusi elme a legjobban három módszer valamelyikével tanulmányozható: a Tarot, az Asztrológia és az Élet Fája, amely szertartásos fehér mágiaként is ismert. Mi úgy döntöttünk, hogy a tarot-ba belemélyülve fogjuk megvizsgálni az archetípusi
elmét, közelebbről pedig a Nagy Arkánum huszonkét képéről.
A képek George
Fathman – A Királyi Út című könyvéből valók. Ezek a lapok azok, amelyek legjobban hasonlítottak az eredeti egyiptomi ábrázolásokhoz.
A Ré – az Egység Törvénye negyedik könyvének egyik fontos felfedezése a felejtés fátylának” fogalma és rendeltetése, amely a tudatos és tudattalan elménk közt létezik a mi harmadik denzitású (3D) létélményünkben. A világmindenségben semmi sem ok nélküli, felesleges hiábavaló, ezért minden teremtett formának, amely megnyilvánul szintén oka van. Egy bolygó sem ok nélkül jön létre, és mivel minden erőből, energiából (rezgés) van, amely információt tartalmaz, úgy ő is a teremtés része. Feltételezhetjük, hogy minden létforma a fejlődést keresi és ezáltal kijelenthető, hogy a bolygók is valamilyen formában lakottak.
A galaxisunk közepéhez közelebb eső harmadik denzitásoknak láthatólag nem volt efféle fátyluk, és ennélfogva nem is felejtették el semelyik inkarnációjuk egyik eseményét sem. Ez a feltétel leegyszerűsítette az entitások megtapasztalásait,
továbbá az illető archetípusi elmét is. Az Olvasónak ezért tisztában kell lennie azzal, hogy a kérdések mind a fátyol előtti, mind pedig a fátyol utáni megtapasztalásokra, valamint a létélmények archetípusi elméjének mindkét fajtájára irányulnak annak érdekében, hogy jobban megértsük a mi jelenlegi
elfátyolozott megtapasztalásunkat a teremtés eme oktávjának harmadik denzitású létélményében.
Ré az Egység Törvénye szerény hírnökének tartja magát és ezt az egyedüli törvényt igyekszik megtanítani/tanulni. Az egyiptomi tanítás/tanulás tér/ideje során azon munkálkodott, hogy a tudat komplexumot, a test komplexumot, illetve a lélek komplexumot egy beavatott állapotba hozza, amelyben az entitás az intelligens energiára rákapcsolódhatott, s így eme gyógyításnak maga is tanító/tanulójává válhatott, a tanulmány gyümölcseit pedig mindenki számára felajánlhatta. Az elme gyökérzetének tana a tudat komplexum életre keltésének egy része, az archetípusinak (ősképi) nevezett elmegyökér- részek alapos tanulmányozása pedig, miként említettük is, egy érdekes és szükséges része a folyamatnak, mint egésznek
Ré szerint helyénvaló mélységében tanulmányozni az egyik formáját az ősképi elme szerkesztett és rendszerezett torzulásainak ahhoz, hogy elérkezz abba a helyzetbe, amelyből tetszésed szerint képes vagy eggyé válni archetípusokkal és megtapasztalni őket. Három alapválasztásod van. Választhatod az asztrológiát, a tizenkét csillagképet, s ami a tíz bolygó nevét kapta. Választhatod a Tarot annak huszonkét úgynevezett Nagy Arkánumával, és választhatod az Élet Fájának tanát annak tíz szefirájával, valamint az állomások közti huszonkét kapcsolattal. Jó áttanulmányozni minden egyes megközelítési módot, nem egy dilettánsként, hanem olyasvalakiként, aki a próbakövet keresi, s aki érezni kívánja a mágnes vonzását. Valamelyike ezen tanoknak vonzóbb lesz a kereső számára. Ezután a kereső hadd tárja fel az archetípusi elmét alapvetően e három diszciplína valamelyikének felhasználásával. A tanulásnak egy szakasza után a tanok sikeres elsajátításával aztán meglépheti a fontosabb lépést: mely az írottakon való túllépés, hogy a kereső egyedi módon fejezze ki megértését – ha ismét elnézitek a főnevet – az archetípusi (ősképi) elméről. Ezen az oldalon a Tarot általi megközelítést találod.
- Ősi forma: Az archetípusok olyan ősi, univerzális szimbólumok, minták, vagy figurák, más szóval ősképek, amelyek az emberiség közös tudattalanjában léteznek, és a mítoszokban, mesékben, irodalomban, valamint a mindennapi életünkben is megjelennek.
- Jung szerint: az archetípusok velünk született lelki struktúrák, amelyek meghatározzák gondolkodásunkat, érzéseinket és viselkedésünket. Ezek az ősi minták befolyásolják, hogyan látjuk a világot és hogyan reagálunk a különböző helyzetekre.
A továbbiakban az archetípust magyarul ősképnek fogom hívni.
Ha meg kellene becsülni az előző két denzitás (dimenzió) hosszát, akkor a következő viszonyításokkal lehetne ezt megtenni. Ré szerint nem létezik becslési mód, azelőtt, hogy az időtlenség meghódolt volna az első denzitásunkban. Időnk kezdetéig a mérték óriási lenne, s még e mérhetetlenség is semmitmondó hozzá képest. A konstruált tér/időbe való belépéssel az első denzitásunk hozzávetőleg kétmilliárd évnyi tér/időt, illetve idő/teret hidalt át.
A második denzitás könnyebben kalkulálható, éspedig a leghosszabb denzitásunkat képviseli, már ami a tér/idő terjedelmét illeti. Megbecsülés alapján ez az idő hozzávetőleg 4,6 milliárd évnyi. E közelítések szerfelett durvák ama némiképp egyenetlen fejlődés okán, ami azon teremtésekre jellemző, melyek a szabad akarat alapkövén épültek.
Van tehát egy harmadik denzitásunk, amely, összehasonlítólag nézve egy szemvillanás, egy ujjcsettintés az időben a többihez viszonyítva. Miért ily rendkívül gyors a harmadik denzitás ciklusa az elsőhöz és a másodikhoz képest? Talán azért, mert a harmadik denzitás egy választás. Olybá tűnik, hogy az összes többi denzitáshoz hasonlítva nem egyéb, mint egyedülállóan rövid szakasza annak, amit mi időnek tekintünk, és a célja pedig tehát ez a döntés.
A döntés előjátékának fel kell ölelnie az alapok lefektetését, az illúzió megalakítását, s a megvalósíthatóságát mindannak, ami spirituálisan véghez vihető. A fennmaradó denzitások folyamatos kifinomítása e választásnak.
Ennek a választásnak a felgyorsítására szolgál a felejtés fátyla is, mivel előző életeinkről való tudomás nélkül döntéseinkben jobban kitérünk más irányokba ahhoz képest, hogy mit választanánk, ha nem létezne a felejtés fátyla. Tehát ez a lehetőség nagyobb teret biztosít a másfajta megközelítéseknek, ezáltal gyorsítja a megtapasztalásokat, hozzájárulva a gyorsabb felismerésnek arra vonatkozólag, hogy merre is tartunk. A lehetőségek tárháza itt nem végtelen, csupán két lehetőség közül lehet választani:
- a másokat szolgáló úgynevezett „fény” oldal, illetve
- az önszolgáló „sötét” oldal között.
Ennek a döntésnek a meghozatalát segíti a Tarot 22 nagy árkánuma.
Alapból ezek az ősképek nem voltak képekként ábrázolva. Első képi megjelenítésük Egyiptomban történt. Noha minden Tarot ábrázolás némiképp árnyalja a kártya jelentését, egyik vagy másik részletét jobban kiemelve, de az minden esetben megmarad az alap kártyajelentés határain belül. Itt a George
Fathman – „A Királyi Út” című könyvéből való képi megjelenítésekkel dolgozunk, mert ezek a lapok azok, amelyek legjobban hasonlítottak az eredeti egyiptomi ábrázolásokhoz.
A Tarot Nagy Árkánájának 22 árkánumából:
- 7 a tudat megismeréséből,
- 7 a test megismeréséből, vagyis a fizikai komplexum
- 7 a lélek megismeréséből áll, vagyis a spirituális komplexum, mely a két választási lehetőség részleteit jelképezi, valamint
- 1 választás árkánumából, mely e pakliban a 22. árkánumot jelképezi és ez nevezetesen a Bolond.
A tudat megismerésének lapjai az emberi felszínes tudat szemszögéből kerülnek elemzésre.
A test megismerése a fizikai, anyagba zárt világ kihívásait és tapasztalatait dolgozza meg. A kártyák a mindennapi megélés tanításait segítik.
A lélek megismerésének lapjai az életeken átívelő:
- mély tudat,
- a hallhatatlan Szellem,
- a tiszta önvaló (tiszta ego)
együttműködéséból adódó tapasztalatok megértésében segítenek. Meggyőződésem szerint a lélek, mint egy burok tartalmazza és összefogja a tudatot, a szellemet és az tiszta egot. Részletesebb leírást ebben az anyagban találsz.
Az út végén levő Bolond minket jelképez, amint döntést hozunk, hogy melyik utat választjuk a megélt tapasztalatok tükrében
Ezért a Tarot-nak mint segítő eszköznek az ilyen jellegű értélmezését magasabb szintűnek tartom, mint az éppen jelen pillanatban rám ható erők jóslás szempontjából történő elemzését. Nem szeretném a Tarot, mint jós eszköz minőségét kicsinyíteni, pusztán abból a megközelítésből indulok ki, hogy a jóslás a múlandó anyag pillanatnyi megnyilvánulásának elemzése, mely folyton változik. Az ember fejlődése a léleknek köszönhetően nem múlandó, hanem egy örök értéket képvisel, így a Tarot kártya, mint fejlődési eszköz számomra sokkal értékesebb, annak ellenére, hogy jóslásra is használom.
A Tarot-nak, mint fejlesztő eszköznek a használatát csak egyszerűen Tarot V2.0-nak hívom. Ily módon az árkánumokhoz egy másfajta jelentést, egy magasabb szintű megértést is tudunk társítani.
Lássuk tehát a lapokat…